Category Archives: Elzaburu

Condenado por poseer más de medio millón de productos falsificados

La Audiencia Provincial de Madrid, Sec. 17ª, en sentencia de 19 de julio de 2019, ha confirmado la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Móstoles contra un ciudadano de origen chino al que impuso, entre otras, la pena de prisión de 11 meses y 29 días, multa por el mismo período (con cuota diaria de 15 euros) y estableció la responsabilidad civil subsidiaria de dos empresas regentadas por el mismo.

Los hechos se remontan al 19 de enero de 2012 cuando la Policía Nacional intervino en dos locales situados en el Polígono Industrial de Cobo Calleja, en Fuenlabrada, y en un vehículo propiedad del condenado, más de medio millón de artículos falsificados de múltiples marcas renombradas.

Durante el juicio, el acusado no aportó ningún documento o factura que acreditase a quién y a qué precio compró los artículos que se le incautaron e intentó alegar que no conocía ninguna de las marcas que se vendían en el local que regentaba. Para el Juzgador, el acusado “se estaba haciendo el ignorante, sin serlo”, añadiendo que “Es increíble que no conozca esas marcas; es fronterizo con lo imposible vivir en España sin conocer esas marcas: están por delante de nuestros ojos, por doquier. Y mucho menos creíble es el caso del acusado, que es comerciante profesional de años”.

Con buen criterio, el Juzgador enmarca estos hechos en diferentes tipos penales: infracción de derechos otorgados por un modelo o dibujo industrial e infracción de derechos otorgados por una marca. Además, considera el caso “de especial gravedad” atendiendo a la cantidad de los objetos falsificados dispuestos para la venta.

El daño al prestigio de la marca provocado por la existencia de productos falsificados y la vulgarización de la marca es reconocida por el Juzgador con toda rotundidad en los siguientes términos: “el prestigio de la marca queda resentido cuando aparecen productos imitados de una calidad muy inferior …y es idea de difícil refutación: la extensión del producto, con el aditivo de que buena parte de éste es falso, lo ´vulgariza´, e inexorablemente bajará de precio paralelamente a la reducción de demanda de potenciales consumidores, lo que abocará al genuino fabricante a aminorar el margen”.

En el presente caso, entiende el Juzgador que la mejor forma de calcular la indemnización a cada una de las marcas es usando el criterio del beneficio que el infractor hubiera obtenido, añadiendo “un incremento del 100 por ciento por el daño causado al prestigio de la marca”, considerando que “estamos ante marcas punteras, conocidas en todo el mundo”.

Resulta destacable la atención que el Juzgador presta a la vulgarización de la marca y su pérdida de exclusividad debido a la falsificación de la misma, procediendo a calcular el daño causado al prestigio de la marca aumentando al doble el importe que el condenado deberá abonar a cada uno de los titulares de marcas.

N.B. Caso originalmente mencionado en el especial jurídico del diario Expansión 19.11.2019 y en su página web 22.11.2019

Autores: Juan José Caselles y Alberto Gallo 

Visite nuestra página web: http://www.elzaburu.es/

La resolución del caso “series Yonkis” deja insatisfechos a sus demandantes

El caso Series Yonkis es considerado como el juicio más importante hasta la fecha en materia de descargas de contenido protegido por derechos de propiedad intelectual en España.

Más de una década después de la presentación de la primera denuncia, el Juzgado de lo Penal de Murcia emitió el fallo en el mes de junio

Durante 7 años (desde 2007 hasta 2014) las webs “seriesyonkis.com”, “peliculasyonkies.com” y “videosyonkis.com” proporcionaron enlaces a películas y series que disfrutaron de un gran número de visitas.

La acusación, la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) y la ya extinta Federación Antipiratería (FAP) que representaba a las productoras y distribuidoras afectadas, exigieron hasta 546 millones de euros a varios acusados por un delito continuado de propiedad intelectual, así como entre dos y cuatro años de carcel.

La sentencia absolvió a los acusados del delito contra la propiedad intelectual por diversos motivos, especialmente porque en ese momento su actividad todavía no estaba penada.

Como los hechos denunciados tuvieron lugar con anterioridad a la modificación del Código Penal de 2015, en la que se añadió el párrafo siguiente al art. 270: “La misma pena se impondrá” a quien “con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto, con la finalidad de facilitar a terceros el acceso a un ejemplar de una obra literaria, artística o científica, o a su transformación, interpretación o ejecución artística, fijada en cualquier tipo de soporte o comunicado a través de cualquier medio, y sin autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios, eluda o facilite la elusión de las medidas tecnológicas eficaces dispuestas para evitarlo”, la jueza entendió que no se puede inculpar a los responsables de haber cometido un delito puesto que las webs operaron hasta 2014, cuando su actividad todavía no estaba penada.

La sentencia del Juzgado de lo Penal de Murcia no es firme y contra la misma puede interponerse un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia. EGEDA ya ha anunciado que va a interponerlo.

N.B. Versión española del artículo publicado en el Kluwer Copyright Blog

Autora: Inés de Casas

Visite nuestra página web: http://www.elzaburu.es/

Emiratos Árabes Unidos reduce sus aranceles en relación con los derechos de propiedad industrial

Gran noticia para titulares de derechos de marca y profesionales de la Propiedad Industrial interesados en los Emiratos Árabes Unidos.

Los costes tan elevados de esta jurisdicción, una de las economías más complejas del mundo y también una de las que más oportunidades ofrece a la inversión extranjera en la Península Arábiga, han resultado muchas veces un obstáculo en la internacionalización de las marcas y un determinante en la toma de decisiones en la gestión y mantenimiento de las carteras de marcas.

Oriente Medio ha sido durante tiempo una de las regiones del mundo en las que la protección de la Propiedad Industrial ha resultado más cara.

El CCG (Consejo de Cooperación del Golfo, integrado por Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Bahréin, Kuwait, Omán y Catar) ha trabajado duro para integrar, unificar y homogeneizar campos de la economía, finanzas, comercio y aduanas, las legislaciones de sus miembros, entre otros aspectos, y todo ese trabajo está teniendo una repercusión también en el ámbito de las marcas. Uno de los grandes hitos en la Propiedad Industrial, no sólo de los países del CCG sino en Oriente Medio y territorios regionales y árabes de la zona, fue la salida a la luz del Reglamento de Aplicación del CCG. En todo este contexto de vinculación de estrechos lazos que unen a estos países, en los últimos años hemos visto cómo se producían ajustes arancelarios y burocráticos en países vecinos como Bahréin, Omán y Kuwait que han facilitado y simplificado mucho los trámites para el registro de las marcas.

Si bien no todos los aranceles en materia de marcas se han reducido en Emiratos Árabes Unidos (por citar un ejemplo, el coste de la preparación de documentos y sus formalismos continúan siendo muy elevados), se han reducido las tasas finales de registro y de renovación lo cual facilitará la gestión de las carteras y la toma de decisiones.

Autora: Cristina Arroyo y Juan Miguel Sáinz de Marles
Visite nuestra página web: http://www.elzaburu.es/

Los chatbots llegan al ecosistema legal español: Elzaburu presenta ELZABOT

Desde hace unos meses, una de las palabras estrella en el mundo legaltech es el chatbot.

Los chatbots, o asistentes virtuales, no son el desarrollo más puntero en el ámbito de la inteligencia artificial (pues ya existen ejemplos consolidados como Siri, Alexa o Google Now) pero sí se trata de una apuesta tecnológica novedosa en el ámbito legal.

No existen muchos ejemplos de chatbots jurídicos en el mundo y la mayor parte de ellos están programados en inglés u otros idiomas.

En consonancia con su voluntad innovadora, ELZABURU ha afrontado, desde hace años, el desarrollo de soluciones legaltech que den respuesta a las necesidades de sus clientes y que mejoren sus procesos internos de trabajo. ElzaBot nace así con el deseo de convertirse en un referente en la legaltech de habla española.

ElzaBot es un chatbot legal que ofrece a los clientes y usuarios de la web de ELZABURU la posibilidad de obtener información sobre la Firma o recibir respuesta a cuestiones básicas de propiedad industrial, intelectual y nuevas tecnologías.

El objetivo es abrir un nuevo canal de comunicación entre cliente-abogado, creando un entorno de conversación más cercano y amigable.

ElzaBot busca mejorar la experiencia digital de los clientes e informar sobre los servicios que ofrece Elzaburu, orientando al usuario hacia el asesoramiento más adecuado para su problema.

Para el desarrollo de ElzaBot se ha contado con la colaboración de la empresa alicantina 1millionbot (https://1millionbot.com/), una de las estrellas emergentes del ecosistema innovador de Alicante y su importante distrito digital, especializada en el desarrollo de bots conversacionales, así como el apoyo continuo de numerosos profesionales de la Firma que aportaron contenidos y testaron la herramienta.

Para su puesta a punto fue necesario determinar, no solo sobre qué temas podría dialogar ElzaBot sino también cuál sería el tono y estilo de la conversación, dado que el sector legal tiene un público objetivo muy determinado y un lenguaje especializado. Se buscó, por lo tanto, dotar a las conversaciones de sencillez y cercanía, sin perder por ello el rigor legal necesario.

Como cualquier otro chatbot, ElzaBot posee un sistema continuo de aprendizaje que le permite ir adaptando sus respuestas a la demanda de sus usuarios y que permitirá ir ampliando-mejorando los contenidos a lo largo del tiempo.

ElzaBot está disponible en la página web de ELZABURU: https://www.elzaburu.es/

Visite nuestra página web: http://www.elzaburu.es/
 

España, en el puesto 3º del top ten de retenciones aduaneras de productos falsificados en la UE en 2018

La innovación y la creatividad son los motores de nuestra economía. Por lo tanto, es importante proporcionar a los titulares de esos derechos la certeza de que sus invenciones estarán debidamente protegidas. La competitividad de las empresas europeas depende de ello.

La observancia de los derechos de propiedad intelectual e industrial por parte de las aduanas europeas es una prioridad para la Comisión Europea y para los Estados miembros.

El pasado 24 de septiembre la Comisión Europea publicó el “Report on the EU customs enforcement of intellectual property rights: Results at the EU border 2018”. En el mismo se muestra que el número de interceptaciones de mercancías falsificadas que se importan en la UE ha aumentado en 2018 debido a la gran cantidad de pequeños paquetes en el tráfico urgente y postal. Las cifras de retenciones de estos envíos aumentaron de 57.433 en 2017 a 69.354 en 2018, aunque la cantidad total de artículos retenidos (casi 27 millones en 2018, con un valor de marcado de casi 740 millones de euros) disminuyó  un 15% en comparación con 2017.

Las principales categorías de artículos detenidos eran cigarrillos, que representaban el 15% de la cantidad total de artículos detenidos. Le siguieron juguetes (14%), material de embalaje (9%), etiquetas y pegatinas (9%) y ropa (8%). Productos de uso diario en el hogar, como artículos para el cuidado del cuerpo, medicamentos, juguetes y electrodomésticos, representaron casi el 37% del número total de artículos detenidos.

China siguió siendo el principal país de origen de las mercancías infractoras de los derechos de propiedad intelectual. Macedonia del Norte era la principal procedencia de las bebidas alcohólicas falsificadas. Turquía fue la principal fuente de otras bebidas, perfumes y cosméticos. Las aduanas de la UE detectaron un gran número de relojes falsos, teléfonos móviles y accesorios, cartuchos de tinta y tóner, CDs/DVDs, etiquetas, tags y pegatinas de Hong Kong, China. El principal origen de equipos informáticos era India, Camboya para los cigarrillos y Bosnia y Herzegovina para el material de embalaje.

El número de casos de retenciones por transporte aéreo y marítimo se han reducido, mientras que aumentaron los casos de retenciones de envíos por mensajería y correo postal, sumando estos últimos el 84% del número total de casos, siendo principalmente artículos de consumo comprados a través del comercio electrónico. Por el número de productos retenidos en función del medio utilizado, el trasporte marítimo sigue ocupando el primer lugar (54,29%).

En el top ten de países europeos, que representan el 90 % del número total de casos de retenciones, España ocupa el tercer puesto, con un total de 3.934 casos en 2018 frente a 3.740 casos en 2017 (+ 5%). Sin embargo, en el ranking de productos retenidos, España ocupa el puesto 11º, con 1.305.972 productos retenidos en 2018 frente a 1.776.405 productos en 2017 (- 26%), prácticamente empatando con Bélgica en el puesto 10º con 1.307.944 productos. Por lo tanto, España entraría en el grupo de los 4 países del top ten que lideran las retenciones en la UE por número de casos y de productos.

Para España constituirá un gran reto seguir en el puesto de liderazgo que ocupa en el top ten de la UE en materia de retenciones aduaneras en defensa de los derechos de propiedad intelectual e industrial.

Visite nuestra página web: http://www.elzaburu.es/

Buscar

Archivo

Formulario de suscripcion

Sí, soy humano*

Se ha enviado un mensaje de confirmación; por favor, haga clic en el enlace de confirmación para verificar su suscripción.
Este email ya está en uso
Debes escribir un email válido
Debes cliquear el captcha
El captcha no es correcto