Blog Header

By: Guillermo Molina Mackinlay

El nuevo Reglamento de la Ley de Marcas da el pistoletazo de salida a la prueba de uso en España

Hoy día 30 de abril se ha publicado la modificación del Reglamento para la ejecución de la Ley 17/2001 de Marcas...

Leer más

Canadá y cómo simplificar tu sistema de marcas para ganar en eficiencia

Desde al año 2015, el gobierno canadiense ha estado preparándose para su incorporación al Sistema de Madrid de registro internacional de...

Leer más

Tribuna. Ha llegado el VAR de las patentes

La vista oral del trámite de examen ayuda a resolver las discrepancias existentes.

Leer más

¿Cómo determinar el plagio de un sabor? El caso LEVOLA.

En un caso reciente ante el TJUE, el tribunal remitente plantea una serie de cuestiones prejudiciales en torno a la compatibilidad...

Leer más

Datos personales. Salvaguardas para el Brexit

Si tu empresa tiene algún proveedor, matriz, filial, partner o colaborador establecido en Reino Unido, es muy probable que esté transfiriendo...

Leer más

Balance del MWC 2019 de Barcelona

El Tribunal de lo Mercantil de Barcelona y el Tribunal de Marcas de la Unión Europea de Alicante acaban de hacer...

Leer más

The new Spanish Trade Secret Act is here! (II)

Trade secrets are considered an object of property, allowing for their transfer and licensing, under a similar regime to that of patents, which...

Leer más

The new Spanish Trade Secret Act is here! (I)

The new Trade Secret Act 1/2019 has been published today. This new legislation opens a new protection opportunity for companies which...

Leer más

西班牙公布新商业秘密法(I)

新修订的《西班牙商业秘密法》已于2月21日公布。该法为拥有高价值信息的公司提供与其他种类知识产权同等力度的保护。我们将在本文中对该法的相关变革进行分析。 首先,该法对商业秘密的定义作了广义认定,规定商业秘密可以包含各类信息。满足以下三个要求的信息或者技术诀窍,受该法保护: 不为公众所知; 存在商业价值;并且, 已经采取合理保密措施。 因此,原则上任何公司自己开发的技术诀窍都可能被视为商业秘密。 其次,考虑商业秘密管理涉及的活动内容,该法规定了具体的合法和非法行为种类:获取、使用和披露。通过这种方式,可以根据该法规定情形,判断上述行为的合法性。 一方面,下列获取并使用和披露商业秘密的行为属于合法行为: 独立开发; 逆向工程; 行使职工权利;以及, 其他公平商业惯例行为。 另一方面,上述行为(获取、使用和披露商业秘密)也有可能构成非法行为。 例如,未经权利人同意获取商业秘密信息,属于非法取得行为。使用或者披露他人以前项手段获取的信息,同样构成非法行为。 此外,违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,使用或者披露其合法获得的技术诀窍信息,属于侵犯商业秘密行为。 本法的一大进步在于明确了侵权责任,即确立未直接实施上述违法行为的第三人的相应责任。第三人明知或者应知他人非法使用或者披露商业秘密,仍然获取、披露或者使用该商业秘密的,应当承担侵权责任。这一侵权责任同样适用于,非法使用商业秘密生产、许诺销售或者销售商品的行为。 本法还进一步规定了“超客观(ultra-objective)”责任制度,即对善意第三人也规定了相应责任义务,但是相比前述侵权责任,其义务程度较低。 因此,该法要求公司企业在接收和传递商业秘密信息时,必须尽最大注意义务,确保所处理信息合法,以避免承担法律责任。 本文下篇将于明日发布 作者:Javier Fernández-Lasquetty,...

Leer más

Myanmar: first to file trademark system

On 31 January 2019, the new Trademark Law was enacted in the Republic of the Union of Myanmar (hereinafter, “Myanmar”). The...

Leer más