Tag Archives: 盗版

即使存储场所与销售场所隔离,为商业目的存储侵犯著作权商品的行为仍然构成犯罪行为

瑞典检察院以自然人Imran Syed涉嫌侵犯商标权和有关文字和艺术作品著作权罪,提起公诉。瑞典最高院受理本案后,请求欧洲法院就相关问题作出初步裁定。2018年12月19日,欧洲法院公布裁定结论(案件号:C-572/17)。

Imran Syed在斯德哥尔摩市(瑞典)经营一家零售商店,销售印有摇滚乐图案的服装和配饰等。除在该商店销售外,Imran Syed还在该店仓库以及一间位于斯德哥尔摩市Bandhagen郊区的仓库中存储同款上述商品。经侦查发现,Imran Syed的商店定期从上述仓库补货。

本案争议焦点在于,嫌疑人销售印有他人受保护图案作品的商品,那么其仓库中存储的相同商品,是否也属于在售商品?

欧洲法院在该案裁定中重申,即使上述行为(仓储行为)并未导致受保护作品或其复制品的所有权转移给购买者,仍然可以认定构成《欧洲议会和理事会关于在信息化社会中统一有关版权及相关权利的指令(第2001/29/EC号)》第4(1)条规定的侵犯专有经销权行为(引自2015年5月13日,Dimensione Direct Sales and Lbianca案裁定书,C-516/13)。因此,未经权利人同意,为销售他人受著作权保护作品或者复制品目的所做准备行为,侵犯了权利人的专有经销权。尽管销售行为不是认定成立侵犯经销权罪的要素,除证明涉案作品在销售行为发生的成员国内受保护外,还需要证明嫌疑人具有不经权利人同意向公众销售涉案商品的真实故意

未经权利人许可,在商店中销售印有受著作权保护图案作品的商品,同时在仓库中存储有同样的商品,足以表明存储商品也是为了在该商店销售而储存,因此,上述存储行为构成所述销售行为的准备行为,侵犯了权利人的经销权。

尽管存储仓库与销售店铺之间的距离可以用以证明存储仓库的涉案商品具有在销售店铺进行销售的意图,但是这一证据本身并非决定性证据。除此之外,还需要对所有相关事实进行具体分析,例如,从争议存储仓库定期向商店补货、财务账本、销售订货量与商品存储量的比较、或者相关销售合同等。

本案最终裁定,未经权利人许可,零售商在商店许诺销售与其在仓库中库存商品一致的商品,并且有证据证明具有在保护作品著作权的成员国境内销售该库存商品的真实意图,那么上述存储商品行为属于侵犯权利人专有经销权的行为。认定是否存在在一成员国境内销售库存商品的意图时,不能仅凭存储仓库与销售店铺之间的距离加以判断。

欧洲法院通过本案裁定,再次出击,解决频繁给创作者带来痛苦影响的售前准备行为等著作权侵权行为或手段

作者: Juan José Caselles

访问我们的网站:  http://www.elzaburu.es/en

《时尚领域法》之七:反假冒

艾萨博睿(ELZABURU)很荣幸有机会与汤森路透出版社(Thomson-Reuters Aranzadi)合作,完成了西班牙首部以时尚领域法律为主题的著作。《时尚领域法》416日正式出版。

参与本书编写工作的艾萨博睿(ELZABURU)专家,以每周总结的形式,向读者简要介绍他们对本书的贡献:

时尚领域反假冒

近年来我们见证了各国国家(包括西班牙)经济向单一全球经济逐渐融合。经济全球化进程为生产商、企业和消费者带来更多机遇,同时还伴随着市场的灵活开放,但这些也为国际犯罪组织跨境销售非法产品带来了便利。

西班牙侵犯知识产权活动猖獗很大程度上归因于,这类犯罪历来受到的惩罚力度过于轻微,以及全社会甚至司法当局对此类犯罪普遍缺乏了解。

与其他制造和消费领域类似,时尚工业领域也未能避免假冒活动的侵害

引起广泛关注的一项时尚领域假冒活动统计数字显示,2015年被欧盟海关扣押的商品中有46%与时尚领域相关,包括运动鞋、手包、钱包、手表和服装等。

2016年,西班牙警方在西班牙境内缴获了近80万件时尚商品,包括鞋类、珠宝、手表、皮革制品、配饰、香水、化妆品和纺织制品等。

网络销售模式成为时尚工业领域的新销售渠道和吸引消费者的新方式,但同时造假者也充分利用了网络匿名性、潜在买家数量巨大以及网络跨地域性等特点进行犯罪活动。

以“仿造包”为关键词加上任一奢侈品牌名称进行快速检索,即可获得数百条检索结果。

这说明假冒商品已经广泛渗入时尚领域电子商务活动之中,不仅给执法带来难度,品牌商的权利也受到威胁,例如收入减少、就业机会减少、品牌形象和声誉受损等。

但是,该领域这种状况有望改变。西班牙法律正进行一系列改革,对知识产权犯罪定义等等方面作了重大变化,这将对打击假冒活动带来积极影响。

法律近期一个重要变化是,依侵权人行为(进口、批发、街头贩卖等)严重程度确定适当刑罚等期待已久的制度开始实施,使得知识产权犯罪处理结果更加公平适当。

作者:Tránsito Ruiz

访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/en

《时尚领域法》系列博客:

1.时尚领域商标权保护(2018年4月23日)

2.时尚领域外观设计权保护(2018年4月30日)

3.时尚领域专利权保护(2018年5月7日)

4.时尚领域著作权保护 (2018年5月21日)

5. 时尚领域形象权保护(2018年5月28日)

6.时尚领域数据保护(2018年6月4日)

7.时尚领域反假冒(2018年6月11日)

8. 时尚领域权利用尽(2018年6月18日)

9. 时尚领域企业声誉(2018年6月25日)

10. 时尚领域时尚品牌商业形象保护(2018年7月4日)

11. 时尚领域0——网站、应用软件和社交网络(2018年7月13日)

12. 无形资产评估(2018年7月17日)

13. 许可(2018年9月6日)

经济合作与发展组织发布《打击非法贸易治理框架》报告对各国政府发出提醒

        2018年3月1日,经济合作与发展组织(以下简称“经合组织”)公布了《打击非法贸易治理框架》告。
        在该份报告中,经合组织建议加强协助各国政府打击盗版、保护市场秩序、消费者和商业活动的力度。其主要原因在于,除其他问题外,刑责不相称、缺乏对小宗货运的监管、自由贸易区之间信息沟通不畅和缺少协同合作等问题更加突出。
        这意味着犯罪分子因运输和销售假冒商品每年的获利有数十亿美元之巨。经合组织的报告显示,国际贸易中假冒商品平均占比2.5%,其中信息科技和通讯领域产品,假冒商品所占比例更是接近7%。
        此类欺诈行为不仅侵害商标权人或者专利权人的利益,还损害了消费者和各国政府本身的利益。正如经合组织公共治理部部长Marcos Bonturi所指出的:“假冒商品和违禁商品贸易会给消费者带来危害,并会给企业和政府造成经济损失。影响面波及经合组织所有国家的工业领域,尤其是新兴市场。缩小各国政策间差距,有助于增加犯罪分子非法交易的风险,并减少其可能获得的犯罪利益。”
        经合组织的研究显示,犯罪分子利用各国和各地区之间沟通不畅和缺乏协同合作等事实,逃避抓捕和刑罚。
        报告同时指出,犯罪分子越来越多地利用邮政和快递服务以及网络销售等方式,以便更容易地进行小宗非法货物交易。
        该份报告目的在于对各国政府提出警告,认为应当建立政府间合作,打击假冒商品国际贸易活动。
作者:Juan J. CasellesAlberto Gallo 访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/zh

欧盟委员会提出打击非法网络内容新举措建议

        非法网络内容的传播损害了欧盟成员国公民的网络隐私并可能带来安全风险。虽然欧盟地区已经着手采取措施保护欧盟地区公民的网络安全,网络平台仍然需要加倍努力以保证迅速有效地移除有关非法网络内容。经欧盟委员会鼓励,有关机构已经主动采取措施保护网络安全,这些措施包括:为消灭互联网恐怖主义内容,设立欧盟互联网论坛(EU Internet Forum);为打击非法网络仇恨言论,制定《行为守则(Code of Conduct)》;以及,为打击网络销售假冒产品行为,签订《谅解备忘(Memoranda of Understanding)》等。然而,打击措施的有效性仍然有待提高。
        背景:
        2017年9月,欧盟委员会发表《打击网络非法内容的通讯》,承诺对现行措施进行监控,并研究是否需要引入新的措施以保证快速有效地鉴别和消除网络非法内容。如有必要,将增加完善法律框架的立法措施。
        发展:《2018年3月1日欧盟委员会建议(The Commission Recommendation)》(以下简称《建议》)
        在确定有必要采取法律手段前,欧盟委员会于2018年3月1日发布《建议》,内容是建议采取措施有效打击网络非法内容。《建议》中列举了相关企业和成员国机构可供选择的一系列措施,以及必要的安全保障措施等等。推荐措施针对各种形式的非法网络内容,包括恐怖主义、煽动仇恨和暴力、儿童性侵犯、假冒产品以及侵犯著作权等内容。
        大体上,《建议》列举了以下措施,以提高打击网络非法内容的程序有效性:
(1)  更清晰的“通知和响应”程序。相关企业应当建立简单透明的通知程序,便于用户报告非法内容,并对“可信赖举报者”开通快速响应程序。为避免合法内容被误删除,应当通知内容发布者有关删除的决定,并应当允许其对上述决定提出质疑。
(2)  更有效的工具和主动触发技术。相关企业应当为用户提供清晰的提示系统。同时,应当采取主动触发技术,用于辨别和删除非法内容,尤其是有关恐怖主义的内容以及无需评估即可判定为非法的内容,比如,有关儿童性侵犯和假冒产品等内容。
(3)  对基本权利更坚实的保障措施。为确保有充足的证据删除特定的内容,相关企业应当采取有效和适当的保障措施,即对于涉及基本权利、言论自由和数据保护法规等的情况,应当确保经过人工审核程序后再做出是否删除的决定。
(4)  特别关注小型网络平台。相关机构可以与小型网络平台签订协议,在最优实践和技术解决方案、特别是自动检测工具等方面建立合作与经验分享。这种分享方式,将尤其使小型网络平台获益,因为它们通常缺少资源以及相关的技术知识。
(5)  与政府机构紧密合作。一旦有证据显示存在严重违法行为或者涉嫌严重危及人的生命或人身安全等违法行为,相关企业应当立即通知有关国家安全机构。鼓励成员国相关机构规定相应的法律义务。
        计划:
        欧盟委员会将对《建议》中列举的措施进行跟踪评估,以决定是否有必要采取补充措施,包括法律措施等等。
       在与相关利益方密切合作的同时,欧盟委员会继续推进《进一步有效打击非法网络内容的措施》的公开调研活动(截止日期2018年3月30日)。另外,欧盟委员会要求成员国相关机构和有关企业提供特定期限内有关恐怖主义(3个月内)及其他非法内容(6个月内)的相关信息。
        我们应当做好准备,在有关著作权和工业产权领域非法内容方面与欧盟委员会进行合作。
访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/zh

欧盟反假冒和反盗版观察目录

        欧盟委员会开始接收成员提供有关侵权市场的信息,并收入将要建立的《欧盟反假冒和反盗版观察目录》中。
        继美国建立《侵权市场目录》后,基于类似原因,近日欧盟启动一项咨询程序,着手建立欧盟自己的《反假冒和反盗版观察目录》(以下简称“《目录》”)。
        制作该份《目录》是欧盟委员会为了应对欧盟在知识产权保护领域出现的挑战而执行的战略和举措之一。
        为此,欧盟知识产权局(EUIPO)和经济合作与发展组织(OECD)近日完成的一项研究显示,每年进口至欧盟的全部商品中有5%属于假冒商品或盗版商品。
        这些欺诈行为给权利人造成了重大利益损失,也给欧盟工业领域的投资、创新和就业等活动带来了严重威胁。
        欧盟委员会启动了一个新的项目,目的在于揭示,欧盟地区以外假冒和盗版活动猖獗的传统市场和网络市场等。
        《目录》作为综合数据库,将根据欧盟委员会成员提供的信息,收录出现问题最多的市场名单。欧盟委员会将对收集的信息进行全面分析,确定受保护知识产权的被侵犯情况。信息提供方可以选择匿名提交信息。
        设立该《目录》的三个主要目的是:
  1. 提醒消费者所购商品和服务的安全性、健康性和环境风险等。
  2. 主管机构和权利人能够采取适当措施降低侵犯知识产权商品或服务在市场上出现的频率。
  3. 敦促问题市场的主管机构和运营机构采用依赖合法许可销售的商品和服务的商业模式。
         欧盟委员会成员可于2018331日前提供有关传统和网络市场侵犯知识产权的信息。
         这为我们提供了一个揭露日渐增多的侵权行为(尤其是网络市场)的机会。
访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/en

检索

Formulario de suscripcion

Sí, soy humano*

Se ha enviado un mensaje de confirmación; por favor, haga clic en el enlace de confirmación para verificar su suscripción.
El email ya esta en uso
Tienes que escribir un email
Tienes que cliquear el captcha
El captcha no es correcto

点击收听我们的电台节目

Archivo