Tag Archives: 司法管辖权

中国设立新的知识产权法庭

2018年10月26日,中国全国人大常委会审议通过《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》。根据这一决定,最高人民法院设立知识产权法庭,受理知识产权上诉案件,并于2019年1月1日挂牌办公。

最高院知识产权法庭设在北京,原则上(但并非仅仅)受理专利和技术相关的上诉案件。

最高院知识产权法庭对以下两类专利案件具有管辖权

    • 不服北京、上海和广州知识产权法院,16个中级人民法院知识产权法庭以及被指定审理专利案件的其他中级人民法院作出的专利侵权或不侵权第一审判决、裁定而提起上诉的案件;以及,
    • 不服北京知识产权法院对专利授权确权作出的第一审行政案件判决、裁定而提起上诉的案件。

理清中国知识产权发展历程,有助于更好地理解这一最新进展。2008年,中国发布《国家知识产权战略纲要》,以集中专利等技术性较强案件的审理管辖权为目标,旨在促进和保护知识产权。2014年,北京、上海和广州成立专门知识产权法院。2017年,南京、苏州、成都和武汉增设知识产权法庭。自2014年专门知识产权法院成立以来,关于成立最高院知识产权上诉法庭的讨论愈发热烈。

依照之前的法律体系,专利和技术相关案件一审由中级人民法院或专门知识产权法院审理,二审由各省高级人民法院审理,诸多原因导致对不同专利法律问题的分歧,例如,各地区发展水平不均衡、缺少专家资源、对法律法规的解释各异、以及地方保护主义,等等。

需要考虑的另一个重要因素是,专利和技术案件的法律和技术争议通常比较复杂,要求审判法官具备丰富的审判经验。新设立的知识产权法庭将由具备处理技术专利案件所要求的审判经验和专业知识的法官组成。无疑,最高法知识产权法庭的成立将提高案件判决质量,并将为一审法院审理技术相关案件提供指导。

因此,最高院知识产权法庭有助于形成一个更加务实和国际化的商业环境,也将鼓励更多外国企业通过诉讼方式在中国实现其专利权利。

最后,引用中国全国人大常委会决定中的说法,这些改革措施是“为了统一知识产权案件裁判标准,进一步加强知识产权司法保护,优化科技创新法治环境,加快实施创新驱动发展战略”。

作者:Ruth Sánchez

访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/en

西班牙司法专业化的进步还是倒退?

司法部(来源:维基百科)

西班牙司法部在其10月18日公布文件中,决定扩大工业产权类案件审理法院范围

自2017年4月《西班牙专利法(第24/205号)》实施以来,商标、外观设计和专利案件一直由马德里、巴塞罗那和瓦伦西亚的指定商业法庭集中管辖。集中司法管辖权于三个法院的做法,得到了管辖权集中化支持者的欢呼,但同时也引起其他未能获得该类案件管辖权的法院的不满甚至嫉妒。后者很快作出反应。

司法部决定,除已经被指定审理工业产权案件的马德里、巴塞罗那和瓦伦西亚法院外,增加下列法院作为该类案件的审判机构:

安达卢西亚大区 格拉纳达一号商业法庭
加利西亚大区 拉科鲁尼亚一号商业法庭
加那利群岛 拉斯帕尔马斯一号商业法庭
巴斯克地区 毕尔巴鄂二号商业法庭

新司法管辖权体系将自201911起实行,同时,可以预见会出现对这一变革的担忧。

有意思的是,司法部拒绝了其他自治大区也要求在其区划内设立专门管辖法院的请求。究竟此次扩大管辖法院的变革会加强还是削弱法院对工业产权诉讼的专业化程度,还有待观察。毕竟不是为了为某些法庭带来额外利益或者负担,而是为了尽可能将案件集中于最小数量的法院进行审理,以增强法院处理此类案件的专业性。

作者:Antonio Castán

访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/en

检索

Formulario de suscripcion

Sí, soy humano*

Se ha enviado un mensaje de confirmación; por favor, haga clic en el enlace de confirmación para verificar su suscripción.
El email ya esta en uso
Tienes que escribir un email
Tienes que cliquear el captcha
El captcha no es correcto

点击收听我们的电台节目

Archivo