Tag Archives: 互联网

西班牙新数据保护法的九个基本问题(下)

数字权利(Digital rights

除数据保护领域外,《西班牙数据保护法》第十章有关数字权利的一系列规定在该领域专业人士中引起了争议,例如互联网的中立性,互联网通用访问,教育领域的推广,以及将被遗忘权扩展至社交媒体领域等等。

劳动相关(Labour-related

在劳动关系领域,《西班牙数据保护法》为劳动者提供充分保护,要求用人单位调整企业内部规范,增加以下内容:

  1. 使用数字设备和计量访问相应内容时,注意保护隐私
  2. 数字断连,保证工作之外的空余时间。
  3. 加强对有效视频监控和录音的监管。
  4. 地理定位系统中的劳动者隐私权。

数字继承(Digital inheritance

除另有遗嘱外,死者的继承人、利益相关人和/或委托人可以访问死者在社交网络和数字平台上的内容,并可以指示相应服务提供者对相应内容进行使用、修改、终止和移除等操作。

《西班牙新数据保护法的九个基本问题(上)》(Nine basic issues concerning the new Data Protection Act (II))

 

作者:Ruth BenitoFernando Díaz

访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/en

西班牙新数据保护法的九个基本问题(上)

2018年12月6日,西班牙政府公报(BOE)公布了经参议院11月21日全体会议通过的《2018年12月5日第3/2018号法律,个人数据保护和数字权利保障组织法》(以下简称《西班牙数据保护法》)。

《欧盟通用数据保护条例(GDPR)》没有给欧盟成员国预留太多演习时间,因此西班牙新数据保护法大量引用欧盟条例的规定,但其中某些新增内容有必要在此进行讨论。

数据保护官员(Data Protection Officer

除《欧盟通用数据保护条例》对此已经规范的内容之外,《西班牙数据保护法》明确列举了16种必须设置数据保护官员的情况。

除其他企业外,受此条款影响的还包括,经营分析业务的广告宣传公司、提供网络游戏服务的运营商、保险公司学校、在证券市场开展业务的投资服务公司、金融机构以及部分能源公司

透明度和信息

《西班牙数据保护法》第11条采纳西班牙数据保护组织(Spain’s Data Protection Agency)和前第29条数据保护工作组一直以来建议的分层访问信息(the layered approach to information,并将其规定为强制标准。

采用分层访问信息的方式,第一层至少应当满足第11条以下要求:

  1. 数据控制者及其代表(如有)的身份信息。
  2. 数据处理目的。
  3. 提供可行使数据保护权的选项。
  4. 非从数据所有者处直接获取的数据信息的数据类型和来源。

未成年人

《西班牙数据保护法》规定十四周岁以下为未成年人,应当采取措施保护未成年人及其与数字领域的互动信息,例如,当发现社交网络上传播未成年人的照片和个人信息,侵犯其基本权利时,检察院可以进行干预。

合法权益和公共利益

《西班牙数据保护法》明确规定对于特定数据处理情形,默认其数据处理过程中的数据控制人的行为具备合法权益,或者该数据处理行为是为公共利益目的。

第一种情况包括信用信息系统,公司结构调整或者出售公司,以及个体经营者和自由职业者的详细联系信息等,但是仅限于经营领域内为提供具体服务目的而收集地址和联系方式信息。

《西班牙数据保护法》规定涉及公共利益的情形包括,视频监控,选择不接受广告信息的权利,以及检举

有关政治党派的争议

《西班牙数据保护法》通过最后一章对《选举法》作出修改,允许政治党派处理和使用通过网络和其他公共渠道获取的数据,同时规定散发选举广告宣传,包括通过电子方式等,不属于商业宣传。

从技术角度来看,此处的争议焦点在于将网站页面默认为公共来源,而直至今日互联网仍然不被视为公共来源。

惩罚措施

《西班牙数据保护法》将侵犯数据保护行为分类和细化为三个基本等级:(1)轻微;(2)严重;以及(3)特别严重,采取《欧盟通用数据保护条例》规定的惩罚力度,罚金额从最低1千万欧元或者全球年营业额2%,到最高2千万欧元或者全球年营业额4%。

 

《西班牙新数据保护法的九个基本问题(下)》(Nine basic issues concerning the new Data Protection Act (I))

 

作者:Ruth BenitoFernando Díaz

访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/en

【欧盟著作权】著作权人与互联网用户之间的战争

2016年《欧洲议会和理事会关于数字单一市场著作权的指令草案》公布之后,已经演变成知识产权权利人与互联网用户之间的对峙,后者由主要的互联网用户协会加以组织和代表。

正如该法案的名称所示,《指令草案》设立目的是协调著作权法律并用于规范互联网时代和新技术形势下出现的智慧产权使用和应用新方式。

互联网,传统意义上只是普通用户的一个信息获取来源,现在日渐变为一种展示表达的途径。每天,上百万互联网用户分享(通过发推、转发、标记等方式)各种内容:照片、视频、文字、梗、评论等等。如果被分享内容的原创者并未授权他人分享这一内容,或者更严重的情况,善意无辜第三人利用分享的内容获利,使用人可能因此惹上麻烦

欧洲议会9月份公布的《指令草案》修正案,很大程度上反映出作者、艺术家、出版社和其他权利人拼命想要,在一个认为言论自由高于其他任何权利的空间内,终止分享他人所有物的文化风气

议会讨论的(至少其中一个)争议焦点是,网络内容分享服务提供商有义务与权利人达成协议,避免使用其平台服务的用户上传受著作权保护内容,或者,发生上述情形时,确保权利人获得应有补偿。

直到现在,这类服务提供商(例如YouTube等)仅仅有义务在权利人报告受保护内容被分享时,下架相应内容(即所谓的“通知下架机制”)。如果欧洲议会公布的第13条规定最终获得批准,那么这类服务提供商将有义务对其用户想要上传的内容进行事先监管和过滤

13受到严厉批评,有团体描述这一规定是对网络言论自由和表达意见自由的侵犯。如果通读了该法全文及前言,相信对该条款的批评会柔和得多,因为过滤义务仅仅适用于以营利为目的、存储和允许大众访问大量受保护作品的非中小型商业类别的服务提供商。该条款明确排除了网络百科全书以及科学或教育资源库等网站。

第11条的修改内容,即建立对出版商出版物的电子使用进行补偿的机制,也收到类似反应。对于西班牙而言,这并非一项新变化,2014年西班牙《著作权法》增加一项规定,即众所周知的“谷歌税(Google tax)”,并实际导致谷歌新闻(Google News)服务退出西班牙市场。欧盟规范相比西班牙法律则宽松得多,因为它将补偿义务限制在5年以内,而西班牙法律并未设置任何时间限制。

这两条规定引起的争议掩盖了9月13日议会讨论后首次写入《指令》条文的其他同样重要的问题。

其中一个即是,规定作者和表演者有权撤销其基于垄断权利已经转移的权利。第16条要求成员国在其本国法中规定,如果经过合理期间(依应用方式不同,期间不同),独占被许可人未使用该作品的,创作者有权撤销该许可。对西班牙而言,这一义务意味着生效的《著作权法》第48条对独占被许可人规定的理论义务最终变为具体真实的义务。

另一个几乎未引起关注的问题是,承认体育活动组织者的知识产权。第12 a)条没有对“体育活动组织者(organiser of a sports event”概念作出明确规定,甚至没有说明何谓体育活动,而这一术语本身即是一个宽泛可包容各种解释的概念。

无论如何,现在战争正酣。最终版本将于明年初在欧洲议会全体会议上投票表决,可能直到欧洲议会,欧盟委员会和欧洲理事会全部审批通过后,双方才能偃旗息鼓。

 

作者:Patricia Mariscal

访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/en

《时尚领域法》之十一:时尚领域4.0——网站、应用软件和社交网络

艾萨博睿(ELZABURU)很荣幸有机会与汤森路透出版社(Thomson-Reuters Aranzadi)合作,完成了西班牙首部以时尚领域法律为主题的著作。《时尚领域法》416日正式出版。

参与本书编写工作的艾萨博睿(ELZABURU)专家,以每周总结的形式,向读者简要介绍他们对本书的贡献:

 

时尚领域4.0——网站、应用软件和社交网络

数字时代给全球时尚领域带来了深远影响,改变时尚领域传统设计、销售和传播方式。现在已经不会有人坚持只通过传统渠道进行销售,而是必须考虑通过网络媒体等形式服务于消费者。

因此,应当特别重视风险控制和商业无形资产的保护。

确保拥有商业活动相应的域名专用权很重要,尤其要避免被第三方抢占。只有在域名管理机构注册后,才能获得注册域名专有权,根据具体商业情况,可以申请国家域名(.es, .us, .uk等等)或者通用域名(.com, .net, .biz等等)。

网站页面的内容、外观和布局受法律保护。网站页面的所有原创内容(例如图片、文字、视频以及图示等等)均受著作权法的保护。上传至社交网络的内容,视同在该公司网站发布,同样可以要求著作权法保护。类似地,只要能够证明网站运营者对网站的投资情况,作为数据和信息提取编辑来源的网站即可作为作品或者独立数据库受相应法律保护,作为独立数据库进行保护的情形更为常见。

应当采用合同保护策略保护上述各项权利,制定网站使用政策能够有效避免非法使用其商业无形资产。

手机应用软件的保护策略与网站内容保护类似,主要区别在于,应用软件还可以作为计算机程序或者计算机软件,受著作权法相关条款保护。

最后还有一点很重要,网络平台用于标识商业活动的商标等也需要进行注册。

事实上,这场数字革命的持续发展提出新的挑战,要求更新战略,以提高消费者体验;传统店铺采用新技术;体验聊天机器人;利用材料技术创新满足个性化定制服装要求——例如运动服装领域采用特殊技术满足顶级运动员的特殊要求,又或者采用特殊技术使得服装可依天气情况变换颜色;以及调整商业模式适应可持续发展和环境改善的需要——例如使用可再生能源生产服装或者采用对环境影响较小的生产方法等等。

作者:Martín Bello Castro

访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/en

《时尚领域法》系列博客:

1.时尚领域商标权保护(2018年4月23日)

2.时尚领域外观设计权保护(2018年4月30日)

3.时尚领域专利权保护(2018年5月7日)

4.时尚领域著作权保护 (2018年5月21日)

5. 时尚领域形象权保护(2018年5月28日)

6.时尚领域数据保护(2018年6月4日)

7.时尚领域反假冒(2018年6月11日)

8. 时尚领域权利用尽(2018年6月18日)

9. 时尚领域企业声誉(2018年6月25日)

10. 时尚领域时尚品牌商业形象保护(2018年7月4日)

11. 时尚领域0——网站、应用软件和社交网络(2018年7月13日)

12. 无形资产评估(2018年7月17日)

13. 许可(2018年9月6日)

     

经济合作与发展组织发布《打击非法贸易治理框架》报告对各国政府发出提醒

        2018年3月1日,经济合作与发展组织(以下简称“经合组织”)公布了《打击非法贸易治理框架》告。
        在该份报告中,经合组织建议加强协助各国政府打击盗版、保护市场秩序、消费者和商业活动的力度。其主要原因在于,除其他问题外,刑责不相称、缺乏对小宗货运的监管、自由贸易区之间信息沟通不畅和缺少协同合作等问题更加突出。
        这意味着犯罪分子因运输和销售假冒商品每年的获利有数十亿美元之巨。经合组织的报告显示,国际贸易中假冒商品平均占比2.5%,其中信息科技和通讯领域产品,假冒商品所占比例更是接近7%。
        此类欺诈行为不仅侵害商标权人或者专利权人的利益,还损害了消费者和各国政府本身的利益。正如经合组织公共治理部部长Marcos Bonturi所指出的:“假冒商品和违禁商品贸易会给消费者带来危害,并会给企业和政府造成经济损失。影响面波及经合组织所有国家的工业领域,尤其是新兴市场。缩小各国政策间差距,有助于增加犯罪分子非法交易的风险,并减少其可能获得的犯罪利益。”
        经合组织的研究显示,犯罪分子利用各国和各地区之间沟通不畅和缺乏协同合作等事实,逃避抓捕和刑罚。
        报告同时指出,犯罪分子越来越多地利用邮政和快递服务以及网络销售等方式,以便更容易地进行小宗非法货物交易。
        该份报告目的在于对各国政府提出警告,认为应当建立政府间合作,打击假冒商品国际贸易活动。
作者:Juan J. CasellesAlberto Gallo 访问我们的网站:http://www.elzaburu.es/zh

检索

Formulario de suscripcion

Sí, soy humano*

Se ha enviado un mensaje de confirmación; por favor, haga clic en el enlace de confirmación para verificar su suscripción.
El email ya esta en uso
Tienes que escribir un email
Tienes que cliquear el captcha
El captcha no es correcto

点击收听我们的电台节目

Archivo